直接答案
多篇攻略不建议一开始自动合并。更稳的做法是分别解析，再由用户选择要采用的地点和路线。这样能保留每篇攻略的出行假设，避免把互相冲突的建议揉成一条难执行的路线。
为什么盲目合并会出问题
不同攻略的天数、住宿区域、预算、交通方式和体力假设都不一样。一篇适合 citywalk，一篇适合亲子，一篇适合特种兵打卡。如果直接合并，结果可能看起来丰富，却很难执行。
分别解析有什么好处
一篇攻略代表一种路线思路。分别解析后，你可以比较：哪篇更适合第一次去，哪篇更适合朋友出行，哪篇只是提供餐厅补充。
旅行画布会把每篇攻略中的地点候选拆出来，让你先确认，再进入行程编排。
推荐流程
先选一篇最接近这次需求的攻略，生成第一版可执行行程。再把第二篇、第三篇攻略作为补充素材，只加入真正顺路或必要的地点。
判断是否能合并的标准
- 住宿区域是否一致
- 出行天数是否一致
- 每天强度是否接近
- 是否存在重复地点或相反路线
- 同行人是否接受这条路线节奏